N. schickt "a tedious abstracted metaphysical memoir", in dem er die Epigenese gegen die Vereinnahmung durch die Materialisten verteidigt. Er bittet AvH, in einer allfälligen Schrift über die Generation festzuhalten, dass weder die Epigenese noch die Präformation den göttlichen Schöpfungsakt in Frage stellen. Der Unterschied besteht lediglich in der verschiedenen Auffassung, welche Prinzipien Gott der Natur zugrunde gelegt hat. Er ist froh, dass AvH untersuchen will, ob die vermuteten "fire-worms" wirklich existieren [27.9.1760]. N. dankt für die versprochene Verteidigung seiner Hypothese gegen die Materialisten. Er erläutert seine Theorie der Epigenese, leuchtet deren philosophische Aspekte aus, vergleicht sie mit AvH.s und Georges Louis Leclerc de Buffons (1707-1788) Theorien und versucht, die Vorteile und Stringenz seiner Vorstellungen darzulegen. Gegenwärtig arbeitet er an einem Essay gegen die Materialisten [28.12.1760]