Korrespondenzanalysen

In Stuber/Hächler/Lienhard 2005 finden sich zahlreiche thematische Studien sowie eine Gesamtanalyse in vergleichender Perspektive zu den Strukturen und den Praktiken in diesem Netz. Verschiedene Teiluntersuchungen zu Einzelaspekten von Hallers Korrespondenz waren vorausgegangen, so unter anderem zum dominanten Beziehungstypus der «Nützlichen Freundschaft» (Steinke 1999), zu den Besonderheiten der bernischen Korrespondenz (Stuber/Hächler 2000), zu den Interaktionen zwischen zwei Korrespondenznetzen (Hächler 2002) und zum Zusammenhang zwischen räumlicher Mobilität und Entstehung des Korrespondenznetzes (Stuber 2005b). Darüber hinaus versuchen drei neuere Darstellungen Hallers Kommunikationsverhalten stärker in den Gesamtzusammenhang der Gelehrtenrepublik einzubetten, so mit den Methoden der Netzwerkanalyse (Stuber et al. 2008), des Kulturtransfers (Catherine 2009) und in Verbindung mit der Frage, ob die Aufklärung nicht als eine Strömung innerhalb der seit der Reformation und bis zum Ende des 18. Jahrhunderts bestehenden Gelehrtenrepublik zu verstehen sei (Steinke/Stuber 2008). Schliesslich diskutiert eine jüngste Analyse Zusammenhänge zwischen Entstehung, Selbstverständnis und Überlieferung von Hallers Korrespondenznetz (Stuber 2016).