B. entschuldigt sich für eine unüberlegte Äusserung, über die sich AvH beklagt hat; B. war damals beleidigt wegen einer kritischen Bemerkung in AvH.s grosser Physiologie («*El. physiol. 1757-66»). Zum Versöhnungsversuch ermutigt hat ihn J.-B.-A. Rast de Maupas [K], der AvH B.s 'De principio vitali' («Barthez 1773») geschickt hat [25.8.1773]. Bei einer allfälligen Rezension in den «GGA» möchte B. beachtet haben, dass sich sein Verständnis des "Principe Vital" von demjenigen anderer stark unterscheidet (u.a. von J.-B. Senac [K] und H.D. Gaubius [K]). B. ist interessiert an AvH.s Krankengeschichte, die dieser ihm unterbreitet hat. Seine Diagnose ("catarrhe avec tenesme de la vessie") und seine Therapievorschläge stützt er auf ein Werk von Grashuis («Grashuis 1752») [6.10.1773]