Einleitung
“Unser Haller ist hin! Wir sehen noch sein bild; in seinen unsterblichen Schriften hören wir noch seine worte.”
Der Altersunterschied, die verschiedenen Erfahrungen und Einflussmöglichkeiten machen diese Bekanntschaft interessant. Hallers Familie war zwar regimentsfähig und regierungsfähig, aber ihr Einfluss in der Berner Politik blieb eher gering. Bei jeder Wahl drohte der Familie ein politischer und damit ein sozialer Abstieg. Tscharner stammte hingegen aus einer Patrizierfamilie, die in Bern politisch mächtiger war. In der Gelehrtenrepublik verhielt sich die Konstellation umgekehrt. Haller genoss eine internationale Reputation, von der Tscharner als Übersetzer und Verleger profitieren konnte. Durch diese multiple Rollen in den verschiedenen Sphären erscheint diese Beziehung sehr ambivalent.
War die eine Person von der anderen abhängig? Solche Verhältnisse erscheinen nicht immer offensichtlich. Bei Tscharner und Haller zeigt sich ein solcher Fall. Wenn eine Abhängigkeit besteht, durch was wäre diese bedingt? Zeigt es gerade dadurch auch ein Patronage oder ein Klientelismus? Wie erscheint das Verhältnis dieser beiden Herren? Existierte auch eine zweckmässige oder emotionale Freundschaft?